玻璃幕墙何以成为鸟类“信号盲区”

玻璃幕墙何以成为鸟类“信号盲区”
光明日报记者 徐谭  日前,网上一则信息引发重视:北京市昌平区一自建居民房装置玻璃幕墙,因反射天空现象过分传神,鸟儿无法分辩,纷繁撞墙身亡。现场视频中可以看到鸟儿尸身散落一地,尚有个别苦楚挣扎,其间就有我国“三有”维护动物和平鸟。自20世纪80年代玻璃幕墙修建引进国内至今,短短三十余年间,我国已成为国际最大的玻璃幕墙出产和运用国,玻璃幕墙面积占全球的80%以上。走在各地城市马路上,这类修建随处可见。与此同时,鸟类误撞玻璃幕墙伤亡的新闻报道也一再见诸报端网络。城市修建理念与生态环境维护是否不行谐和?据此,记者采访了动物生态和修建规划范畴的相关专家。  “鸟撞”事端一再发作  日前发作在北京昌平区的鸟撞玻璃幕墙事端并非偶发个案,实际上,鸟类误撞修建物致死,是一个全球性生态问题。那么,到底有多少鸟因碰击玻璃幕墙伤亡?  据美国鱼类和野生生物办理局估量,玻璃修建每年“杀死”超越3.6亿只鸟。英国鸟类学信任基金会估量,英国每年发作的鸟类碰击玻璃幕墙事情数量高达1亿起,其间三分之一逝世。“我国现在尚没有相关统计数据,但关于鸟类碰击玻璃幕墙伤亡的新闻报道确实不少。”复旦大学生命科学学院教授马志军说。  现在,全球共有9个首要的留鸟迁飞区,我国城市会集的东部地区处于重要的“东亚-澳大利西亚留鸟迁飞区”。迁徙途中的留鸟,除了面对不合法猎捕、栖息地损失等要挟,进入楼房树立的市区后,还或许因误撞修建物玻璃幕墙折翼于此。  就连飞翔才能强壮的猛禽也未能幸免。据北京猛禽救助中心猛禽恢复师周蕾介绍,猛禽的飞翔速度较快,因而在碰击玻璃幕墙时,或许会发作比较严峻的损伤,轻则翅膀骨折,重则脊柱开裂、颅脑出血,乃至当场直接逝世。北京猛禽救助中心近几年收治的猛禽傍边,明确因碰击玻璃幕墙等修建物受伤的多达50只,均为国家一级、二级重点维护野生动物。  “关于鸟类翅膀骨折等外伤,会依据状况做骨折修正等手术,并组织后续复健医治。但关于颅脑出血等严峻状况来讲,大多数个别都很难挺过接纳后的第一周,即使度过这段时刻,也往往伴有严峻的神经症状,如头颈倾斜、共济失调、下肢瘫痪等等,现已损失重返蓝天的或许。”周蕾说。  前卫修建使鸟走失  当越来越多的玻璃幕墙刻上鸟儿的逝世影子,人们在痛心之余不只发作疑问:城市制作中选用玻璃幕墙之风是怎么鼓起的?清华大学修建学院教授毛其智以为,可以从修建开展史中觅得蛛丝马迹。  玻璃幕墙创造和运用的前史已走过半个多世纪。在其诞生之初,钢骨架和玻璃的组合给人以精约明快的感觉,加之玻璃比天然石材廉价、轻盈且透光性好,一经选用便大受欢迎。但人们很快发现,玻璃的易脆特质,使高层幕墙在热胀冷缩效果下易发作高空爆裂事端。“出于安全性考虑,某些区域开端约束运用。”毛其智介绍说。  20世纪70年代全球能源危机后,人们关于节能修建的呼声高涨。受此驱动,玻璃幕墙资料技能不断改善,安全性和保温性得到提高。毛其智直言,尽管资料本钱水涨船高,但城市高层修建具有地标含义,可以为投资者带来广告效应,对个人而言,自建房安玻璃幕墙可以满意某种夸耀心思,因而玻璃幕墙再次遭到追捧。  漂亮前卫的人类修建缘何成为“鸟类杀手”?马志军从鸟类生态学视点给出了解说。鸟类有自己强壮的“定位导航系统”,不同鸟类在飞翔中判别方位的机理也不尽相同。有的鸟会凭仗地磁场、偏振光判别方向,有的鸟在夜晚会以星斗作为“导航卫星”,还有的鸟凭仗强壮的回忆往复万里而不迷航。例如,北京雨燕最远可迁飞至南非,来年同一只雨燕仍能精确回到北京从前的巢址“颐和园八方亭”。  可是,再强壮的定位系统也会有“信号盲区”,玻璃幕墙给飞鸟形成了不小的困扰。马志军弥补道:“玻璃幕墙反照天空和邻近树林的印象,会使鸟类发作幻觉;玻璃反射阳光会暂时形成鸟儿视觉妨碍,来不及逃避;通明玻璃还会使飞鸟误以为没有妨碍,义无反顾地冲向玻璃;夜晚城市中的灯火霓虹,也会对鸟儿形成误导。鸟儿一旦发作幻觉,朝玻璃幕墙飞去,成果很或许是不死即伤。”  难题怎么破解  北京市昌平区鸟撞玻璃幕墙事情发作后,有网友要求在城市制作中禁用玻璃幕墙。对此,毛其智坦言,从国际范围来看,还没有哪个国家明令禁止运用玻璃幕墙;从修建创作和商场开展来看,一时也很难做出根本性改动。现在的一致是,有关各方都要活跃应对因运用玻璃幕墙而发作的生态问题和其他环境问题。  马志军以为,可测验对玻璃幕墙做出一些调整,尽或许地对鸟类起到提示或警示效果。比方,挑选有夺目斑纹的玻璃,或在玻璃上粘贴一些猛禽图画贴纸,都可以起到削减鸟类碰击玻璃幕墙的效果。  关于在玻璃幕墙上粘贴图画的方法,北京市野生动物救助中心救助系统制作与办理科科长史洋以为,大规模贴图尽管克服了玻璃通明问题,但解决不了反光问题,除非改善幕墙资料。  许多鸟类具有必定的紫外线视觉功用,有专家据此提出,楼宇制作者可选用增加紫外线反射原料的新式玻璃,以使幕墙在鸟类眼中不再通明,而在人类眼中仍是一片通透的玻璃。  在天然之友法令顾问刘金梅看来,环境公益诉讼是社会组织参加生态维护和社会管理的法令途径,但仍面对诉讼本钱高、举证难等应战。是否触及公共利益,需判别是否对物种户外集体有损害或严重风险;是否存在因果关系,需剖析是因为修建物光污染仍是修建物恰好在留鸟迁徙路线上……在鸟类碰击玻璃幕墙或其他野生动物维护类问题面前,社会组织建议环境公益诉讼还需要迈过多道坎。  《光明日报》( 2020年04月17日?09版)